1.282.185 grunde til at autonome skal holde deres kæft

Tre år efter røverborgen på adressen Jagtvej 69 blev jævnet med jorden har et privat firma endelig taget sig sammen til at finde på noget fornuftigt at bruge matriklen til. De kommunistiske snyltere der holdt grunden besat i næsten 25 år er selvfølgelig mopsede, og der er ikke langt til direkte trusler:

Som tidligere brugere af Ungdomshuset på Jagtvej 69 og nuværende aktivister i vores hus, vil vi minde Udviklingsselskabet af 2010 ApS om, at grundens historie gør det nødvendigt, at den også fremover skal tjene som et offentligt tilgængeligt frirum for hele København. Vi er derfor imod at grunden benyttes til erhverv, boliger eller nogen andre profitorienterede formål ...

"Når Udviklingsselskabet mener at de ikke er en del af konflikten, må der være noget de har misforstået. Køber man Jagtvej 69, gør man sig til hovedaktør i den stående konflikt om den videre brug af grunden," forklarer Troels, og afslutter: "Det er derfor naivt, når Udviklingsselskabet påstår at de ikke ønsker at være en del af konflikten - det er de nu! Vi opfordrer til at de dropper deres projekt, hvis de fremover ikke ønsker at være en del af problemet". ...

Grunden Jagtvej 69 kommer ALDRIG til at danne grundlag for nogens egen økonomiske vinding.

Aversionen mod "nogens økonomiske vinding" har dog ikke fået de røde snyltere til at takke nej til de 1.282.185 kroner af hårdtarbejdende københavneres skattepenge, som de har truet sig til årligt siden 2007. Det ville være moralsk konsistens, og der er intet der minder om moral på den ende af det politiske spektrum.

Mit løsningsforslag: det nuværende "Ungdomshus"/Venstreekstreme tilholdssted på Dortheavej 61 byttes med Jagtvej 69. Iværksætterne får et andet sted at demonstrere det private initiativs kreative energi, og de venstreekstreme bumser får en bar grund til at demonstrere deres ideologis fravær af reel kreativitet og generelt totale fallit på.

Flade til "De Unge"

Nyhedsavisen er for tiden et overflødighedshorn af interessant læsning, selv i debat-sektionen. En smagsprøve, anden halvdel af Michael Munk Kucirek´s læserbrev "Færre unge og flere urmagere":

Den hyppige forekomst af ordene »Vi vil have« i pressemeddelelsen fremsat i forbindelse med besættelsen af huset på Dorotheavej er således bemærkelsesværdig. De unge »vil have små biografsale (…), hvor man kan se film gratis hver søndag, når man er træt og vil slappe af.« De vil også »spise rigtigt tit og rigtigt billigt, måske endda gratis.« De vil »kunne gå i byen og få en lille fjer på uden at skulle leve af jord ugen efter af pengemangel. Vi vil gerne kunne se koncerter hver uge og måske købe en plade eller to og en T-shirt med hjem.«

Det vil jeg også gerne. Men nu er jeg på SU, så jeg må nøjes med at vente til fødselsdag og jul med at få cd’er og t-shirts.

Børn der smadrer

Det er yderligere bemærkelsesværdigt, at de unge, der angiveligt kæmper for venstrefløjsidealer og fællesskab, ikke kan se ud over deres egne næsetippe i omfordelingen af samfundets værdier.

Med hvilken ret er det, at de »vil have«? Hvad vil de yde for at kunne nyde?

Det er den slags svæklinge, et kastreret samfund avler. Vi mangler en naturkatastrofe eller en krig. Først i manglen værdsættes overfloden. Mere vil blot have mere. De unge fra og for Ungdomshuset er at sammenligne med børn, der, når de ikke kan få deres vilje, skriger hysterisk og stamper i gulvet. Forskellen er blot, at de ikke nøjes med at skrige og stampe; de går amok og smadrer alting. Både mennesker og ejendom.

Så når politienken om nogle dage eller uger må gå hjem til sine børn og fortælle dem, at far aldrig mere kommer hjem, så må hun forklare, at det skete, fordi der var nogle unge, der ville have gratis cd’er og gratis T-shirts.

En meddelelse fra de politiske fløje

Hvis nogen ikke skulle have opdaget det, så har hvad der efter alt at dømme er venstreradikale hackere valgt kampen om Faderhusets hus til at øve vold mod ytringsfriheden. En stribe hjemmesider og blogs på højrefløjen på den anden side af Dansk Folkeparti er blevet eller har været lagt ned af DOS-angreb, deriblandt Faderhusets hjemmeside og de to højreradikale organisationer Dansk Fronts og Dansk NationalSocialistisk Bevægelses hjemmesider.

Bloggeren Balder er tilsvarende blevet lagt ned et utal af gange. Pt er han igang med at teste sin udbyder nummer 6. Dette oven i venstreradikales overfald på VU og SIAD de sidste to uger, og overfaldet på en børnegudstjeneste i Faderhuset i efteråret.

Her tillader jeg mig at citere Adlai E. Stevenson - to gange demokratisk præsidentkandidat i 1950ernes USA:

My definition of a free society is a society where it is safe to be unpopular.

Ironisk nok talte han dengang om hvad han opfattede som forfølgelse af venstreorienterede.

"Årets mest fejlreporterede historie"

Peter Kurrild-Klitgård i dagens Berlinger, i den klassiske klumme Groft Sagt:

Prisen for årets mest fejlreporterede historie må gå til de mange medier, der forleden fortalte om optøjer på Rådhuspladsen, da autonome fra Jagtvej 69 og såkaldt »højrenationale« fra Dansk Front fra hver sin side blandede sig i Venstres Ungdoms fredelige markering til støtte for noget så vigtigt som privat ejendomsret.Begivenheden fik såmænd masser af mediedækning. Ritzau forklarede så poetisk, som det var uspecifikt, at der blev »kastet flasker fra højrefløj mod venstrefløj« – og da aviserne betaler for telegrammerne, så fortalte Jyllands-Posten og Stiftstidenderne ordret det samme. Ekstra Bladet fastslog utvetydigt, at flaskekasterne ikke var »vrede brugere af huset på Jagtvej 69«, men »højreekstremister«. MetroXpress skrev, at det var »en mindre gruppe højreekstremister, der angreb de unge (fra Ungdomshuset) med flasker«. I en nu forsvunden historie fra Politikens hjemmeside fik man samme vinkel, mens den trykte udgave af avisen kun kunne opsnuse, at det var »nogle maskerede«. På TV fortalte nogle, at det var højreekstremister, som kastede flasker efter de autonome, mens man på DRs hjemmeside mente, at det var »lidt uklart, hvem der kastede ting mod hvem«.Men hvem angreb hvem med hvad? Hvis det var ord mod ord, kunne det stå hen i det uvisse, men på den venstreekstremistiske hjemmeside modkraft.dk hedder det stolt: »Højreekstremisterne stod afventende i små grupper og fulgte opløbet, da de pludselig blev med angrebet flasker. En gruppe maskerede antifascister sendte højreekstremisterne på flugt.« På den farverige hjemmeside anarcho.dk hedder det: »En større gruppe autoer vælger at angribe nazigruppen, med det resultat at nazierne bakker ud og panserne går i mellem, inden man får fat i nazierne. Nogle autoer tilbageholdes, men løslades efter registrering. For at gentage: Det var ikke et angreb på VUs demo, det var et angreb på en større gruppe nazier.« Af de trykte medier fik kun B.T. – og det allerede på dagen – den rette vinkel på historien: At det »efter alt at dømme« var »venstreorienterede unge« og »autonome«, som angreb med brosten og flasker.Hvordan kan det lade sig gøre, at så mange medier får præcist den forkerte vinkel på en historie, der grundlæggende handler om respekt for ytringsfriheden? Man skulle tro, det var umuligt for en neutral, kritisk presse.

En tak til de sårede politifolk

Asken er ved at være kold på Nørrebro, efter weekendens optøjer fra vensreradikale elementer. Hvis nogen skulle have glemt resultaterne af deres hærgen kan man få syn for sagn på Billeder af Ungdomshusets Hærværk:














Mens man sidder hjemme i sofaen og ser det hele udfolde sig på fjernsynet er det nemt bare at være forarget og så ellers glemme alt om det. Politifolkene, der bliver sendt ind for at stoppe de venstreradikales hærgen har dog ikke samme luksus, og i lørdags blev fire af dem - alle fra Roskilde Politikreds - såret.

De fortjener en tak fra almindelig mennesker, for at de stiller op og sætter liv og lemmer på spil.

Derfor: hvis du på nogen måde påskønner politiets ofre under arbejdet, så overvej om ikke du har lidt penge til overs til at sende de sårede en buket blomster eller et par flasker vin. Interflora er nok det mest oplagte at bruge, men hvis du bor i nærheden kan du også selv tage ind på politistationen og aflevere det personligt. Adressen er i begge tilfælde som følger:

Roskilde Politi
Kornerups Vænge
4000 Roskilde

Navnene på de fire sårede vil politiet af gode grunde ikke udlevere, så husk at gøre det klart i et vedlagt kort (eller hvis du møder op personligt), at det er de fire, gaven er tiltænkt.

UPDATE
Hvis du vælger at bruge interflora kan du gøre klart at blomsterne er til de fire sårede i rubrikken "Specielle ønsker vedr. levering". Der er dog grænser for, hvor meget man kan skrive, så personligt har jeg gjort det med teksten "Blomsterne er til 4 politifolk såret ved Ungdomshuset lørdag 16/12"