Politiken leverer ny anti-israelsk propaganda

Politikens Line Prasz kunne tirsdag i artiklen "Danskstøttet center smadret i Gaza" fortælle, at

Den danske organisation, Rehabilitrings- og Forskningscentret for Torturofre, RCT, er blevet ramt af et missil i det centrale Gaza.

Bomben ramte den fire-etager høje bygning klokken 2 i nat, da der ingen - udover en vagt, som slap uskadt - var i bygningen.

Kilderne til historien lader til at være RCTs kommunikationskoordinator Tue Magnussen. De one, one jøder har altså bombet et rehabiliteringscenter for torturofre = de er onde, det er klart, for hvem kunne dog finde på at bombe terrorofre?

Artiklen fortæller videre, at hovedparten af den omtalte bygning bruges af Gaza Community Mental Health Programme, som RCT har et nært samarbejde med. Og det er her, Politikens Line Prasz´ historie begynder at falde fra hinanden. Går man til den arabiske organisations hjemmeside her, så finder man på forsiden en pressemeddelelse, der direkte siger

At about 1:50 am of Tuesday December 30th, 2008, the Israeli F16 Airplanes shelled a Palestinian police site in Gaza, which is 70 meters away from GCMHP’s Main Building in Sheikh Ejleen on Gaza Beach.

Der er altså absolut intet hold i, at Israel hverken skulle have bombet bygningen. Den har godt nok været udsat for trykskader fra eksplosionen på politistationen, men som man også kan se på DR1s billeddækning af begivenheden, så er skaderne begrænset til at ruder er blevet knust, løst inventar til dels kastet rundt (de fleste stole står dog stadig på alle fire ben) og nogle revner i pudset på vægge og loft. Var bygningen reelt blevet bombet, så havde dens fire etager nu næppe rakt mere end to meter op i luften.

Hvor kommer historien så fra? Her er det interessant, at RCTs kommunikationskoordinator, Tue Magnussen, faktisk selv angiver selvsamme Hamas-politistations beliggenhed 70 meter væk som en mulig grund for, at RCTs kontorer skulle være ramt. Man kan formode, han er kilden.

Man sidder så tilbage med overvejelserne om, om manden bare har misforstået hvad han har fået at vide fra Gaza, eller om han forvansker virkeligheden i et kynisk forsøg på at manipulere med den offentlige oppinion. I hvert fald forsømmer han ikke lejligheden til at bruge historien som afsæt til forsøge at få regeringen til at hjælpe vennerne i Gaza:

Sammen med andre danske hjælpeorganisationer vil RCT nu opfordre den danske regering til at lægge pres på Israel for at få landet til at »opgive belejringen af Gaza«.

Man vil huske, at "belejringen af Gaza" blev startet, da Hamas begik statskup i Gaza-striben, for at fratage terror-organisationen legitimitet. Hamas har siden bevist, hvor humanistisk indstillet en organisation man er, blandt andet ved vedtagelsen af en ny straffelov hen over julen:

The Hamas parliament in the Gaza Strip voted in favor of a law allowing courts to mete out sentences in the spirit of Islam, the London-based Arab daily Al Hayat reported Wednesday.

According to the bill...., courts will be able to condemn offenders to a plethora of violent punitive measures in line with Sharia Law.

Such punishments include whipping, severing hands, crucifixion and hanging. The bill reserves death sentences to people who negotiate with a foreign government "against Palestinian interests" and engage in any activity that can "hurt Palestinian morale."

According to the report, any Palestinian caught drinking or selling wine would suffer 40 lashes at the whipping post if the bill passes. Thieves caught red-handed would lose their right hand.

Jeg kan ikke finde nogen protest fra RCTs Tue Magnussen, ejheller en forarget artikel fra Politikens Line Prasz.

Under den nuværende israelske anti-terror-operation har Hamas også lige benyttet lejligheden til at henrette fjorten fanger, først otte myrdet ved et fængsel:

The incident began when Gaza's main prison, located near the village of Sariya, was destroyed in an IAF strike. Several prisoners managed to escape the damaged building, among them many who had been accused of cooperating with Israel or convicted and sentenced to death for “collaboration”.

Upon hearing of the airstrike, terrorists and relatives of terrorists killed by the IDF rushed to the prison and caught several of the escaping inmates. Those caught were immediately killed. One of the victims was identified as Jamal Randour, who was convicted of giving Israel information leading to the assassination of Abed Abu-Yusuf el-Kuku, head of the Salah el-Din brigades.

Salah-el-Din brigaderne er - selvfølgeligt, kunne man sige - en terror-organisation. Dernæst blev seks myrdet på et hospital:

At Shifa Hospital on Monday, armed Hamas militants in civilian clothes roved the halls. Asked their function, they said they were providing security. But there was internal bloodletting under way.

In the fourth floor orthopedic section, a woman in her late twenties asked a militant to let her see Saleh Hajoj, her 32-year-old husband. She was turned away and left the hospital. Fifteen minutes later, Hajoj was carried out of his room by young men pretending to transfer him to another hospital section. As he lay on the stretcher, he was shot in the left side of the head. A bit of brain emerged on the other side of his skull.

Hajoj, like five others who were killed at the hospital in this way in the previous 24 hours, was accused of collaboration with Israel.

Heller ikke her hørte man fra hverken RCT eller Politiken.

Sidste nyt: Israel invaderer Danmark

Skal man tro den altid objektive arabisk-palæstinensiske presse, så er Danmark nu et israelsk-besat land. Fra Ma´an (via Elder of Ziyon, der har kørt den arabiske side gennem google translate):

Palestinians open fire on Israeli soldiers in Denmark

Israeli sources said that Palestinian youths entered one of the shops that sell Israeli products derived from the Dead Sea near the Denmark´s capital Copenhagen opened fire on Israeli soldiers were inside the shop.

Ser du, hvis de to israelere der blev skudt er soldater, så er det jo slet ikke et terror-angreb og presto, så er de arabiske palæstinensere slet ikke terrorister.

Det er heller ikke en ny taktik, der er specifik for Ma´an. Elder of Ziyon oversatte i mandags fra Hamas´al Qassam-hjemmeside, hvor man frydes over at have myrdet fire israelere:

The Brigades of the Martyr Izz el-Deen al-Qassam, the military wing of the "Hamas" movement bombed on Monday (29/12) the port of Ashdod with "Grad" rockets and the settlement of Nahal Oz with three mortar shells. The Zionist enemy admitted the deaths of four rapists, including an officer, and injuries to more than 20 others wounded by the Qassam rockets.

The group said in its "The Mujahduha bombed the Ashdod port, which lies 40 km north of the Gaza Strip, Grad rockets at 9:15 "which led to the death of Zionist rapists and injuring more than 20 others, three of them seriously.

The Mujahduha battalions have also shelled the settlement of Nahal Oz with three mortar shells at 9:40 and the Zionist enemy admitted the killing of two soldiers, one officer and wounding four others.

Der er det naturlige problem med påstanden om at have myrdet fire "voldtægtsmænd" (ud over, at Hamas intet aner om de har voldtaget nogen), at den ene af dem var en 39-årig mor til fire. Af de tre andre var kun én anden jøde, en 58-årig mand der blev myrdet mens han sad derhjemme. De to andre er begge arabere, en bygningsarbejder og en drusisk karriere-officer.

JP agerer talmand for arabiske terrorister

Det plejer ellers at være Politiken, der står for bagvalskelsen af Israel i de danske medier, men Jyllands-Posten kan åbenbart også. Igår kunne JP med Ritzau som kilde vælge at bringe arabiske løgnehistorier til torvs eller lade være. Avisen valgte at bringe dem:

Som straf for palæstinensiske raketangreb, har Israel skåret voldsomt ned på leverancerne af energi til Gazastriben. Det rammer blandt andet hospitalerne.

Ni ud af ti benzintanke i Gazastriben er lukket, og nu begynder manglen på brændstof også at gå ud over el-produktionen til områdets hospitaler. Årsagen er, at Israel har skåret kraftigt ned på leverancerne af brændstof til det lille område, fordi militante grupper stadig skyder raketter ind over Israels grænser, fortæller tv-stationen BBC.

Leverancerne er blevet skåret ned til en fjerdedel at det normale, og det har fået palæstinenserne til helt at afslå at tage i mod brændstoffet.

Dette sidste ifølge formanden for Gazas sammenslutning af brændstofforhandlere fordi araberne synes at det at tage mod det minimum af brændstof, der kunne holde hospitalerne kørende, ville være at medvirke til at afstraffe araberne kollektivt. Hvordan de får dén regning til at gå op står hen i det uvisse.

Ser man bort fra det, så er hovedindtrykket at israelerne da må være nogle onde nogle, siden de sådan skærer deres brændstofleverancer ned med 75%. Som med stort set samtlige Ritzau-historier, der udelukkende baserer sig på arabiske kilder, er der da også ét stort problem med historien:

Den er løgn.

Havde Ritzau gidet ikke kun at læse arabiske aviser, men også israelske, ville man have fået historiens rette sammenhæng. Israel HAR godt nok skåret ned på leverancerne, bare med langt mindre end 75%. Staten Israel har valgt at skære elektricitets-leverancer ned med 5% og brændstofleverancer med 15%, og disse nedskæringer er uanset kun blevet iværksat efter den israelske højesteret havde afkrævet staten beviser for, at disse nedskæringer ikke ville føre til humanitære nødsituationer. Den israelske stat har således over for højesteret bevist, at den i Gaza-striben regerende terrorbevægelse HAMAS uden problemer ville kunne lede elektricit og brændstof hen til hospitalerne også EFTER nedskæringerne.

Idag, på andendagen af nedskæringerne, kunne den del af den arabiske presse der er loyal over for den arabiske terrorbevægelse FATAH - det er den der sidder på regeringsmagten i Palæstina, selv om HAMAS har besat Gaza-striben - så berette, at stribens hospitaler har været nødt til at slukke for nødgeneratorerne på grund af brændstof-mangel.

Ifølge FATAH-folkene er årsagen de onde israeleres nedskæring i leverancerne, men terroristerne i HAMAS har en noget anden forklaring:

A petrol organization of the Hamas-run finance ministry on Saturday blamed the acting Palestinian government led by Salam Fayyad on fuel shortages in the Hamas-run Gaza Strip.

The Ramallah-based Fayyad government doesn't pay for Israeli Dor Company which delivers the fuel to Gaza while it pays for Baz Company which provides the West Bank with fuel, the organization said in a statement.

Der er med andre ord tale om en nøje planlagt provokation, der på samme tid skal gøre HAMAS upopulær i Gaza-striben, og samtidig lægge pres på Israel, som de arabisk-palæstinensiske myndigheder i kølvandet på Annapolis-konferencen ligger i forhandlinger med.

Allerede før den seneste gang arabisk gadeteater var Israel gået med til at løslade 429 dømte arabiske terrorister, så antallet af disse Israel har løsladt siden 20. juli kommer op på 771. Over for den israelske befolkning har den rekord-upopulære Olmert-regering prøvet at sælge løsladelserne med begrundelsen, at de løsladte ikke har blod på hænderne. Som organisationen for terror-ofre Almagor påpeger er dette udelukkende tilfældet, fordi deres forsøg på at slå israelere mislykkedes eller blev afværget af israelsk militær - ikke fordi de ikke forsøgte.

Ifølge Almagors tal var af de 6,912 arabiske terrorister løsladt fra israelske fænglser som led i fredsprocessen mellem 1993 og 1999 var indtil august 2003 således 854 (12,4%) blevet arresteret igen for terrorisme. Yderligere to tredjedele - ca. 4.600 - vendte tilbage til terrorisme, uden endnu at være blevet arresteret. Sammenlagt kan disse tilskrives 30 terrorangreb de seneste år, hvorunder 177 israelere er blevet myrdet.

Alligevel er netop løsladelsen af arabiske terrorister fra israelske fænglser en af den FATAH-kontrollerede arabisk-palæstinensiske regerings hovedkrav under fredsforhandlingerne - til et punkt, hvor de kræver at samtlige de arabere, der er arresterede på grund af involvering i terror skal løslades - selv de, der måtte myrde løs under fredsforhandlingerne. De skal altså på forhånd sikres straffrihed for terrorangreb - ellers vil araberne ikke underskrive en fredstraktat med Israel.

Det siger sig selv, at den israelske befolkning ikke er stemt for at skulle løslade endnu flere mordere - nuværende eller fremtidige. Ergo lægger araberne pres på Israel for at få deres vilje - blandt andet ved at skabe kunstige "humanitære nødssituationer" som den ovenfor beskrevne.

Lignende arabisk gadeteater beskrev jeg tilbage i oktober (her og her), da terrorgruppen HAMAS fabrikerede en "humanitær nødsituation" ved at lade være med at bestille lattergas til bedøvelse i Israel, og så beskylde Israel for at "blokere for importen af bedøvelsesmidler". Også dengang løb en dansk avis (dengang Politiken) med arabiske løgnehistorier, og også dengang gad avisen ikke korrigere, da sagens rette sammenhæng blev kendt.

Nettoresultaten er igen og igen, at Israel på løgnagtigt grundlag fremstilles som den onde part.

Mere kvalitet i medierne for fremtiden, tak!

PS. Selv om det er FATAH, der har skabt denne "humanitære nødsituation" ud af den blå luft, så er HAMAS ikke uden skyld. Terror-gruppen har militært besat Gaza-striben, og kunne sagtens betale for brændstoffet selv, al den tid at terrorgruppen smugler anslået 100 millioner kroner ind i Gaza-striben hver måned.

Politiken-artikel bygget på HAMAS-løgne

I mandsags kunne jeg blogge om endnu et terrorist-forkælende angreb på Israel i Politiken. Terror-organisationen HAMAS´ påstande om en Israelsk blokade af Gaza-striben hvad angik lattergas til at bedøve kirurgiske patienter blev taget for gode varer, og brugt som afsæt til at lade Human Rights Watch give landet endnu et par hug.

Mens jeg i mandags pillede HAMAS´ og HRW´s forlorne påstande om Israelsk forfølgelse af syge arabere fra hinanden var det dog lidt svært at pille selve historien om lattergassen fra hinanden, da de relle begivenheder endnu ikke var kommet for dagens lys. Det er de imidlertid nu, og som forventet viser HAMAS´historier sig endnu engang at være løgne:

Hamas is unnecessarily endangering Palestinian civilians in the Gaza Strip by generating phony humanitarian crises, head of the Gaza Coordination Liaison Administration (CLA) Col. Nir Press said Monday.

On Sunday night, Gaza's Shifa Hospital claimed that due to tight Israeli restrictions on imports into Gaza, it had run out of anesthetic for surgeries, and as a result had canceled all but the most critical procedures.

In an interview with The Jerusalem Post on Monday, Press dismissed the claims and said that in a meeting he held Sunday afternoon with Palestinian Health Ministry officials he was informed that the hospitals were running "low" on the anesthetic. On Monday morning, less than 24 hours after making the request, Israel transferred 151 nitrous oxide gas balloons to Shifa Hospital.

"It is the Palestinians' responsibility to order the supplies," Press said, noting that despite the daily rocket attacks on Israeli towns - on Monday 10 rockets and shells pounded the western Negev - Israel continued to transfer medical goods and supplies into Gaza whenever they were ordered.

Press said that orders were usually placed by the Palestinians days in advance and that Sunday's sudden announcement "was a spin by Hamas and an attempt to put pressure on Israel by creating a humanitarian crisis."

He said that the incident resembled Palestinian claims a few months ago that due to Israeli restrictions on the crossings they ran out of gas needed to operate the Gaza power plant and as a result large parts of the Strip were left without electricity for several days. Also then, Press said, Hamas unnecessarily disrupted Palestinian civilians' lives to try to create an image that a humanitarian crisis was developing in Gaza.

Og igen faldt Politiken for løgne-historien. Og mig bekendt har avisen ikke valgt at bringe ovenstående baggrund.

Politiken: Endnu en fordømmelse af Israel

Politiken begår idag endnu en nyhed, der stiller troværdigheden hos et parlamentarisk demokrati på niveau med troværdigheden mod en terrororganisation:

Der er nemlig ikke mere lattergas til at bedøve de syge med, for Israel har
lukket ned for importen af bedøvelsesmidler til området. ...

Khaled Radi, talsmand for det Hamasledede sundhedsministerium, siger, at en mægler havde informeret dem om, at Israel ikke tillod import af lattergas, der
bliver brugt som bedøvelsesmiddel under operationer.

Shlomo Dror, talsmand for den israelske koordinator for de palæstinensiske områder slår selvfølgelig fast, at det er en direkte løgn. Men igen er det lykkedes Politiken at stille Israel på samme niveau som terror-organisationen HAMAS. Forøvrigt med hjælp fra den selverklærede menneskerettighedsorganisation Human Rights Watch og en rapport denne for nylig har udgivet med titlen "Israel: Government Blocks Medical Evacuations from Gaza".

Titlen er som sådan sand nok: Israel forhindrer faktisk evakueringer af medicinske grunde fra Gaza-striben. Den udelader imidlertid som næsten altid vigtige detaljer. Et par eksempler:

1) Det er ikke udrejse af medicinske tilfælde som sådan, Israel blokerer for, men udelukkende sådanne tilfælde, hvor udrejse anses for en sikkerheds-risiko. Rapporten selv siger, der siden juni er blevet nægtet udrejsetilladelse i 138 tilfælde i første omgang fordi patienten udgjorde en sikkerheds-risiko. Den nævner dog samtidig, at Israel i 52 tilfælde alligevel af humanitære grunde gav tilladelse til udrejse - altså på trods af sikkerheds-risikoen. Det samlede antal mennesker, der er nægtet udrejsetilladelse fra Gaza-striben siden juni er altså 86. Sammenlign med at Israel alene i september har givet tilladelse til, at 600 arabere fra Gaza-striben blev behandlet på israelske hospitaler.

2) Det eneste Israel forhindrer er evakuering via Israels territorium, der omgiver Gaza-striben på to sider. Israel har således absolut intet at gøre med, at Egypten total - ikke kun lejlighedsvist af sikkerhedsgrunde som i Israels tilfælde - nægter syge arabere fra Gaza-striben udrejse gennem egyptisk territorium. Her kan skylden deles mellem HAMAS selv, Egypten og EU. Oprindeligt blev kontrollen med grænse-overgangen mellem Egypten og Gaza-striben givet til den arabisk-Palæstinensiske præsident Abbas selv, mod at han accepterede at være under kontrol af EU-organet EUBAM. Da terror-organisationen HAMAS ved et militært kup i juni 2007 overtog magten i Gaza-striben fra Abbas trak EUBAM sig imidlertid ud, og Egypten nægtede at lade en terror-organisation kontrollere sin grænse, og lukkede den helt. Siden har Egypten i et enkelt tilfælde tilladt 85 terrorister fra HAMAS at krydse grænsen, men patienter der har desperat brug for medicinsk behandling bliver øjeblikkeligt afvist.

Ser man bort fra udeladelsen er i det mindste overskriften dog ret neutral.....hvilket en talsmand fra organisationen da også hurtigt råder bod på i et af de første afsnit af rapporten:

“Israel is punishing sick civilians as a way to hurt Hamas, and that’s legally and morally wrong,” said Sarah Leah Whitson, director of Human Rights Watch’s Middle East division.

“Israel remains the occupying power in Gaza despite disengagement, and thus
has a legal obligation to facilitate medical care to the greatest extent possible.”

Man kan begynde med det åbenlyst forkerte: Israel er ikke besættelsesmagt i Gaza-striben, al den tid at ingen tropper er i landet. Hvad der sker er, at Israel håndhæver sine grænser og sin ret til ikke at lade selvmordsbombere snyde sig ind i Israel fordi de trænger til hospitalsbehandling.

Som et eksempel på, at det sidste faktisk er tiltrængt, kan man tage Wafa al-Biss. Efter hun havde fået tilladelse til at rejse fra Gaza-striben ind i Israel, og i seks måneder var blevet behandlet for livstruende forbrændinger prøvede hun 21. juni 2005 - en tirsdag - at sprænge sig selv, hospitalet hun blev behandlet på, og de læger og sygeplejersker der havde reddet hendes liv i luften. I stedet blev hun fanget ved grænsen, hvor hun to gange forgæves forsøgte at bringe de 10kg sprængstof syet ind i hendes undertøj til detonation. En video af tilfældet:



I dette tilfælde fik en patient lov til at komme ind, og belønnede den israelske tillid med et forsøg på at forrette et blodbad. Selvmordsbomber af samme størrelse har før dræbt 10, 20, endda 30 mennesker inde i Israel, så landet er ret så strikst med hvem der bliver lukket ind.

Eller, for at sætte det meget simpelt op:

1) Israel er under angreb af patienter, der forsøger at få behandling på israelske hospitaler
2) Egypten er ikke under angreb af patienter, der forsøger at få behandling på egyptiske hospitaler.

Hvorfor fordømmes Israel for at beskytte sig selv mod massakrer?

Hvorfor fordømmes Egypten ikke, når landet uden problemer kunne åbne sine grænser for sådanne trængende medicinske tilfælde?

OPDATERET:

Mens man tager Politikens, terror-organisationen HAMAS´ og Human Rights Watch´ forargelse over Israels vilje til at beskytte sig selv med et gran salt, kan man spekulere på, hvorfor araberne i Gaza i det hele taget har behov for at blive behandlet på Israelske hospitaler. Muhammad Al-Diri giver en del af svaret - han døde i går, søndag, på et israelsk hospital af de kvæstelser, HAMAS tilføjede ham 28. september.

Hen over weekenden førte interne magtkampe mellem de to terror-organisationer HAMAS og Islamisk Jihad derudover til to dræbte og 27 sårede. En kvinde blev fanget i krydsilden og dræbt mens 17 blev såret lørdag. Søndag blev én mand dræbt og 10 såret.

Læg dertil ligene af to mænd fundet i løbet af weekenden. De blev bortført, torteret og dræbt af HAMAS´ "politi". Den ene var den 52-årige Abdul Hussein Abu Rgelh, der blandt andet fik stukket sit ene øje ud før han blev dræbt (advarsel: der er billeder af skaderne ved linket). Den anden var en hidtil uidentificeret 35-årig mand, der var blevet dolket adskillige gange, før HAMAS skød ham.

Ingen af disse ting har Human Rights Watch hidtil værdiget en rapport. Men nu er det selvfølgelig heller ikke Israel, der står bag (alle links takket være Elder og Ziyon).

Borgerkrigen i Palæstina: Baggrund

Strategypage har en god gennemgang af forholdene bag kulisserne i den arabiske borgerkrig der langsomt starter op i Palæstina.

January 8, 2007: When it comes to Palestinians, Israel prefers the corrupt to the fanatic. Thus Israel is backing Fatah in the civil war with Hamas. Both of these organizations support terrorism against Israel, and the destruction of Israel. But Hamas is more open about it and, worse yet, a closer ally of Iran and al Qaeda. As bad as Fatah is for Israel, Hamas makes Fatah look good by comparison. Until a year ago, Hamas appeared to be a growing menace in Gaza, where 1.4 Palestinians live in an area of 363 square kilometers, but not much of a threat in the West Bank, where 2.4 million Palestinians live in 5,500 square kilometers, and Fatah still was in firm control. Then came the elections a year ago, and Fatah found out that many West Bankers were fed up, and voted for Hamas, and gave Hamas a majority in parliament, and the right to form a new government. Fatah still controlled the presidency, and most of the civil servants (most of whom where in a dozen different security forces). Because Hamas openly supported the destruction of Israel (something Fatah only said in Arabic, while Hamas would say it in Hebrew and English), financial support from Western countries was cut off. The civil servants could not be paid, and that insured that most of them remained loyal to Fatah, or at least not favorably disposed towards Hamas.

Hamas not only had financial problems, but military ones as well. Gaza and the West Bank were physically separated by Israeli territory. Gaza is surrounded by a very effective security fence (no terrorists have ever gotten out of Gaza and into Israel, which is why a similar fence is being built between the West Bank and Israel.) Since Israel withdrew from Gaza sixteen months ago, Palestinians have been able to carry weapons freely, and they do. Most of the 4,000 Palestinian casualties during that period have been in Gaza. In the West Bank, the Israelis still control security, and Hamas supporters rarely carry weapons. When they do, they risk prompt and effective attack by Israeli troops. But the Fatah controlled West Bank security forces can carry weapons, and they use them against Hamas. Fatah plans to try and wipe out Hamas in the West Bank, and weaken it in Gaza.

The Fatah edge in the West Bank has forced Hamas to restrain itself in Gaza. When Hamas gunmen hurt a Fatah supporter in Gaza, Fatah responds by doing the same to a Hamas supporter in the West Bank. All this violence has not been popular, and Fatah believes that if new elections were held now, Fatah would win back control of parliament. Hamas seems to recognize this too, and refuses to go along with new elections. Much violence may ensure before this matter is settled.

While most Palestinians still support the less corrupt Hamas, they also recognize that, while Hamas may be more honest, they are less effective in dealing with the Israelis, and the Western aid donors. Both Israel and the Western charity are the cornerstones of the Palestinian economy, which has collapsed since Fatah and Hamas launched the terror campaign in 2000, and made worse since Hamas came to power. In the meantime, Israel prospers, and their economy grows.

Meanwhile, overnight operations in the West Bank led to the arrest of 21 terrorist suspects. These included members of Fatah and Hamas.